Será

Será que os avanços tecnológicos limitam opções de entretenimento?



Resumo:
Hollywood foi recentemente dizendo América sobre os problemas financeiros da indústria do cinema está enfrentando. Em resposta, os americanos pediram Hollywood para começar a produzir filmes que são bons o suficiente para assistir e vale a pena cobrar dez salas de dólares! Sobre as vendas dos últimos quatro anos, bilhete para novos filmes têm decrescido. Por que isso está acontecendo? São cinemas indo embora? estúdios de cinema vão sair do negócio ea escolha do consumidor limitar ainda mais?


Este artigo tentará responder a estas questões, analisando os desafios e oportunidades enfrentados tanto pela indústria de entretenimento e os consumidores.

Por que as vendas de bilhetes em declínio?

sistemas de home theater

Além da reduzida qualidade dos filmes produzidos, muitos norte-americanos criaram "home theater" sistemas em suas casas. A queda nos preços de TVs de tela grande e qualidade do teatro sistemas de som surround produziu uma geração de espectadores do filme que tem os recursos para criar um ambiente de teatro em suas próprias casas. Quando você adiciona a conveniência de não ter de tolerar alguém do choro da criança e poder pausar o filme quando você precisar fazer um lanche ou bebida não há realmente nenhuma pergunta porque comparecimento cinema é baixo.

preços de DVD e lançamento do Windows

Durante anos, o negócio de filme foi operado em uma série de janelas de lançamento complexa:

Primeiro, os filmes nos cinemas, então, seis meses depois, abre a janela de vídeo, seguida pela abertura da TV paga e, em seguida, a janela da televisão gratuita. (Slate, Download de dólares)

Desde o ponto de preço de um DVD é menor do que tendo uma família de quatro para o teatro, muitos consumidores simplesmente esperar o filme ser lançado em DVD. DVD diminuíram de preço tanto que é quase onipresente nos lares americanos e são uma parte crucial de qualquer sistema de home theater.

Hollywood está sendo pressionado financeiramente com os teatros por estas situações. Um fim de semana boa abertura é uma grande parte da viabilidade de um filme. Os estúdios gastam uma média de US $ 30 milhões por filme que promove a liberação teatral. A questão de muitos analistas da indústria estão a pedir é porque os estúdios não mudar a janela de lançamento, ou eliminá-los todos juntos.

lançamentos simultâneos?

Alguns dos maiores jogadores de Hollywood estão a testar esta teoria, agora, mais ou menos. O filme Bubble , dirigido por Steven Soderbergh e apoiado financeiramente pelo empresário tecnologia e Dallas Mavericks, Mark Cuban, proprietário é o primeiro de seis filmes previstos para teste do sistema de Hollywood janela. Lançado em 27 de janeiro, Bubble pode ser visto nos cinemas ou pay-per-view na TV a cabo e de provedores de televisão via satélite através da HDNet. Quatro dias depois, Bubble foi lançado em DVD com conteúdos adicionais disponíveis na versão DVD.

Bubble é uma experiência bem controlado. O filme em si é curto (72 minutos), estrelado por atores amadores e só foi principalmente pelos críticos. distribuição cinematográfica limitou-se a Theaters Landmark que Cuba possui alguns independentes e outros teatros ... boicotaram-lo. Pay-per-view também foi distribuído através de uma empresa HDNet cubano propriedade que tem distribuição através de muitas companhias de cabo e provedores de televisão via satélite DISH Network e DirecTV.

Poucos dias depois do lançamento do filme, Soderbergh e cubano declarou vitória na sua experiência. Enquanto os ganhos de teatro eram apenas 70.644 dólares em 32 telas, as vendas de DVD quadruplicou expectativas. Um modelo de participação nos lucros deu 1% das vendas de DVD para os cinemas, que mostrou Bubble . O filme em si custou US $ 1,7 milhão para fazer projeções de lucro e teve apenas uma semana depois do lançamento.

São cinemas indo embora?

Por que Hollywood matéria lucros para os consumidores americanos?

Se você gosta de economia, o declínio do filme enigma de vendas de bilhetes podem ser do seu interesse. A maioria dos americanos, contudo, não me importo realmente. Hollywood apresenta uma imagem de grandes orçamentos, carros caros, mansões e estilos de vida da estrela de cinema, enquanto a maioria da América é enterrado em dívidas de cartão de crédito e lutando para colocar gasolina em seus Hondas ou pagar suas contas de aquecimento. Mas, os lucros de Hollywood deveria importar, porque se um filme do programa de TV, documentários ou não ter um grande público, fica cancelada e ninguém/i> começa a vê-lo.

Na América, nós amamos nosso entretenimento. Apesar da qualidade de um programa, a televisão mostra que não têm grandes audiências suficiente para rede de TV inevitavelmente se cancelada. Em minha mente, Arrested Development é um dos programas mais engraçados lá fora agora. Ele teve sucesso de crítica e de um núcleo de espectadores, mas não vai voltar na próxima temporada. Fox vai queimar os episódios restantes pobres e, por vezes, intervalos de tempo aleatórios. Mesmo longa duração, "bem sucedidos" programas como The West Wing e Star Trek: Enterprise começam finalmente o machado. Se Hollywood recorreu à distribuição de renda e modelos diferentes, que poderiam ainda fazer um lucro e os consumidores americanos ainda podem obter a programação que nós almejamos.

Os consumidores pagam para a programação de TV

Hollywood fez uma suposição de que os consumidores não vão pagar para a programação e tem que contar com anunciantes para a receita. Mas, mais de 70% dos americanos já têm TV a cabo ou por satélite para obter a programação clara. A questão não é se os americanos estão dispostos a pagar, é quanta que eles vão pagar.

Andy Bowers de Slate oferece essa teoria -

The West Wing tem cerca de 8 milhões de telespectadores por semana. Custa cerca de US $ 6 milhões por episódio. Em outras palavras, se cada pessoa que agora assiste a show pago US $ 1 por semana, TWW seria mais do que pagar por si mesmo.

Obviamente nem todos os 8 milhões de espectadores poderia ou iria pagar pelo show. Mas vamos dizer que um quarto deles. That's 2 milhões de pessoas pagando R $ 3 por episódio (ou talvez $ 4, jogando uma bola de Steve Jobs e as companhias de cabo). Os episódios podem ser vistos em um canal de PPV, transferidas para um DVR, ou slurped em iPods vídeo.

Agora, imagine se todos os programas de televisão poderia ser distribuído nesta moda! Programas como Arrested Development não teria que contar com um ranking top 20 para ficar no ar. Programação seria uma função da demanda do consumidor americano ... telespectadores que realmente tem mais opções!

avanços na tecnologia Will escolha do consumidor diminui?

Tecnologia cria escolha

Tecnologia é o facilitador neste cenário. Se não houvesse dispositivo para nós a gravação ou reprodução de programas, nós ainda estaríamos à mercê das emissoras de TV para nosso entretenimento. ADigital TVde 2009, fará o possível para cada família para permitir algum tipo de pagamento per-view opção, mesmo se eles não têm TV a cabo ou por satélite. opções de visualização móvel também será crescente com produtos como o iPod da Apple, vídeo e PocketDISH DISH Network.

Então, como fazer filmes a tecnologia avança efeito?

Eu estava observando no outro dia depois de um Shaggy Dog comercial que a maioria dos novos filmes que são anunciados são fortemente re-faz, seqüelas ou spin-offs das histórias em quadrinhos, jogos de vídeo ou programas de TV. Pense sobre os filmes lançados recentemente - Starsky & Hutch , The Dukes of Hazzard , King Kong e Star Wars: Episode III . Eu pensei que era porque Hollywood finalmente ficar sem ideias novas, mas Edward Jay Epstein explica que eles fazem isso de propósito!

Divulgação simultânea em múltiplas plataformas irá reduzir os $ 30 milhões estúdios de publicidade custo usar para os consumidores blitz em sair para um novo filme na abertura do fim de semana. Por sua vez, Hollywood vai ser capaz de suportar a "luz verde" mais filmes que ainda pode virar um lucro mesmo com audiências menores. Se teatros recebem uma parte das vendas de DVD, o ónus de possivelmente ter menos espectadores do filme em seus lugares é aliviada.

Bubble é apenas o primeiro de seis filmes a ser lançado simultaneamente por Soderbergh e cubanos. Soderbergh fez uma declaração profética em uma entrevista recente, "Nome de qualquer filme de grande título que veio nos últimos quatro anos. Ele está disponível em todos os formatos no dia do lançamento. É chamado de pirataria. "De fato, controlar a pirataria é uma enorme motivação por trás da indústria movimento amplo de digitalização da TV. Pirataria de filmes pode assumir várias formas, incluindo a filmagem do filme no cinema com uma câmera de alta qualidade, ou copiar o disco master de um centro de pós-produção.

Conclusões

Bubble foi apenas um teste. Eu acho que os filmes mais próximos a ser liberado pelo Soderbergh e Cuba terá atores da Um-lista e realmente enviar uma mensagem para Hollywood que deve mudar seu modelo de negócio, ou que poderiam estar fora do negócio.

A tecnologia é um grande facilitador de mudança e de escolha do consumidor. Para os estúdios de Hollywood é o lucro final e fabricante do veículo para o "just in time" de entrega do produto. entrega simultânea dos novos filmes em pontos diversos, como cinemas, DVD e TV cabo e satélite pay-per-view permite uma maior escolha para os consumidores e maior escolha para Hollywood para produzir inovação, filmes de alta qualidade. Estas vantagens também trickle down para a programação de TV também.

Hollywood pode levar a forma de condução de conteúdo de vídeo digital para TV e filmes sem perder o controle, se eles vão abraçar os avanços tecnológicos, em vez de combatê-los. A indústria da música já mostrou processando 12 anos para baixar músicas piratas não é solução para ninguém.

Referências:

http://www.slate.com/id/2131124/
http://www.slate.com/id/2135544/
http://www.slate.com/id/2134933/
http://news.yahoo.com/s/ap/20060131/ap_en_mo/box_office_bubble
http://the-op.com/saveourbluths/
http://www.slate.com/id/2134803/
http://www.alternet.org/mediaculture/31379/
http://www.politechbot.com/docs/cbdtpa/hollings.cbdtpa.release.032102.html
http://www.tv.com/seinfeld/the-little-kicks/episode/2378/summary.html
http://www.theforce.net/episode3/story/Seven_Admit_Copying_Star_Wars_DVD_96736.asp
http://www.slate.com/id/2134453/