Mistério de Dan Brouwn / romance policial "O Código DaVinci", publicado em 2003, já vendeu mais de 40 milhões de cópias e sua narrativa foi feita em um script para as necessidades do recém-lançado filme da Columbia Pictures com o título mesmo. Este best-seller em todo o mundo foi traduzido para 44 idiomas e é atualmente o livro mais vendido sexto de todos os tempos. Você pode imaginar que um ocupa o primeiro lugar na lista dos mais vendidos? Bem, é a Bíblia.
Ao examinar o cristianismo e viajar através da história, o livro de Brown convida o leitor a reconsiderar o que é acreditava firmemente durante séculos agora em relação aos atos de Jesus Cristo e escolhas de vida. Oferecendo uma teoria da conspiração, que é dirigido pela organização do Opus Dei pertencentes à Igreja Católica para encobrir a história "verdadeira" de Jesus, o enredo do romance tem ajudado a gerar o interesse popular na especulação sobre a lenda do Santo Graal e do papel de Maria Madalena na história do cristianismo.
Mas, independentemente de o comentários que recebeu do New York Times, People Magazine e no Washington Post, o livro tem sido fortemente criticado por muitos como mal escrito, imprecisos e uma fonte de confusão entre especulação e fato. A crítica centra-se na gerados especulações feitas a base de enredo da história e as deturpações dos aspectos centrais do cristianismo, a história da Igreja Católica Romana e as numerosas descrições das formas de arte europeu, fatos históricos e projetos arquitetônicos. Brown foi acusado além de realmente copiar os fatos do livro publicado 1982 "Holy Blood, Holy Grail", escrito por Michael Baigent, Richard Leigh e Lincoln Henry, para distorcer e fabricar a história para servir o propósito da história.
Mas isso não é exatamente o que um romance faz? Embora eu não tenha sido aluno de todas as classes profissionais da escrita, até agora, creio eu, e que é porque eu li uma variedade de romances de ficção, que o escritor cria arte de escrever uma história e arte pode assumir qualquer forma. A forma de arte da literatura tem muitos pontos focais, sendo um deles de ficção. De alta fantasia histórias que não retratam reais fatos históricos, embora muitas vezes o escritor é com base nelas, não tem que sofrer esse tipo de crítica negativa.
Embora o livro de Brown não é um dos meus favoritos, fiquei surpreso ao descobrir quantas pessoas foram atacar o autor para escrever uma história "fake", que é conhecido como ficção. É geralmente aceite que é muito mais interessante quando se baseia em fatos, retratá-los como eles realmente foram registrados pelos historiadores e especialistas, mas essa decisão pertence ao escritor e tem de ser tomada ao escrever a história.
Independentemente se um discorda com as teorias de Brown ou encontra seu livro divertido, a crítica não deve ser dirigido, pelo menos na minha opinião, sobre se deve ou não professor Robert Langdon e Sophie Neveu tomou o caminho certo para o lado francês do país, mas se ou não se gosta da história e encontra a linguagem utilizada e os argumentos apresentados pelo autor precisas e construtivas. Claro, é sempre bom saber exatamente que caminho se deve tomar a fim de escapar do Museu do Louvre, em caso de emergência, mas vou concordar com uma frase famosa que é credenciada a Buda que "Há dois erros pode-se fazer ao longo da estrada para a verdade ... não vai toda a maneira e não de partida.
