É um tema tão controverso hoje, a fim de obter a minha própria conclusão, vou exame dos argumentos e estudos de dois artigos: um deles é "A Função da Televisão: a vida sem o Big Box", de Charles Winick, que suporta as funções de televisão; o outro é "Alguns dos perigos de crescer em um ambiente de Televisão", de Jerome L. Singer e cantora Dorothy G., que não concorda que a TV deve ser visto tanto como hoje e já se tornou um problema da sociedade. Concordo com a visão de Cantores, além disso, eu acho que esse é o problema que deve ser resolvido com urgência.
Charles Winick considera que mais importante para as crianças é que elas podem aprender com a TV. "As crianças de hoje não precisa de aprender a ler mais cedo ou desenvolver uma imaginação. Todos os seus contos de fada, histórias antes de dormir e desenhos animados são mostrados em cores vivas na TV ". Ele mostra uma grande crianças programa "Vila Sésamo" como um exemplo. "Isso levou à produção de um programa de televisão em que os conteúdos estão estreitamente com base no conhecimento do que as crianças precisam saber e sobre sua maneira de aprender ... é um programa altamente eficaz de ensino que tem conseguido ensinar habilidades básicas a crianças a partir de um gama de backgrounds casa muito diferente. "No papel Singers", eles argumentam que, embora a média das crianças passa grande parte do tempo assistindo televisão, eles aprendem muito pouco do meio.
Um modelo comum é o "modelo de seringa hyperdermic '. Segundo este modelo, a mídia tinha o poder de mudar atitudes e comportamentos para o "pró-social", bem como o 'anti-social' influência. Pesquisa empírica tem logo revelou as deficiências do modelo de seringa hyperdermic e reconheceu-se que a eficácia dos meios de comunicação no sentido de obter a sua mensagem dependia da influência pessoal que afetam a percepção dos membros da audiência. Uma alternativa disso foi o desenvolvimento do "fluxo de duas etapas", que foi produzido por Katz e Lazarfelo. Eles acreditam que a maneira como a mídia é interpretado pelo público é geralmente envolvido por um processo de negociação com outros membros da platéia. Eles acreditavam que ao invés de absorver passivamente saída de mídia, uma discussão é realizada entre membros da família, amigos e até desconhecidos sobre os programas vistos na TV Neste modelo, líderes de opinião surgem para ajudar a interpretar a mensagem que estão sendo enviados. Eles acreditavam que a relação entre mídia e estímulo público foi substituído pela complexidade do significado humano e as relações pessoais. Finalmente, o modelo de terceira alternativa, que rejeitou tanto o modelo de seringa hyperdermic e os dois passo, modelo de fluxo, foi o 'longo prazo' modelo de efeito. Este modelo sugere que a mídia pode influenciar-nos de muitas maneiras que são difíceis de medir e ter efeitos a longo prazo sobre nossas atitudes, criando novas idéias ou reforçar os nossos entes originais ao invés de mudar opiniões que já temos.
Cumberbatch realizou um estudo onde analisou todos os programas transmitidos em todos os quatro canais, em quatro semanas separados entre Maio e Setembro de 1986. A unidade primária para a contagem foi o ato violento, ele citou "uma seqüência coerente ininterrupto de ações envolvendo os mesmos agentes na mesma função". Cumberbatch constatou que 30% dos programas contidos alguma violência. A freqüência total foi de 1,14 actos violentos por programa, 1,68 age por hora, onde cada ato durou cerca de 25 segundos e assim, portanto, ocupando pouco mais de 1% do tempo de TV. No entanto, ele alegou que, se o boxe e wrestling foram excluídos, a duração média seria de 13 segundos e se as ameaças verbais foram a incluir que a freqüência média subiria para 1,96 age por hora. Ele descobriu que a maioria da violência foi mostrado em espionagem, fantasia, detetive de crimes de guerra, e os programas de thriller, e menos violência em programas de perguntas e mostra de bate-papo além de não-contato esportes. No entanto, ele alegou que as lesões de atos violentos eram raros. 26% das ocasiões, a violência resultou em morte, mas 61% não houve feridos foram mostrados como vítimas simplesmente mostrou dor ou ficaram chocados.
