"O que é a verdade?" Graças a inclusão na Bíblia de um confronto entre Pôncio Pilatos e Jesus Cristo, essa pergunta ou resposta é possivelmente a mais famosa declaração já feita sobre o assunto. Definição de Pilatos de verdade foi tudo adaptado a sua agenda. Que a definição ainda é usada para o mesmo fim por muitos hoje.
O assunto dos OVNIs e extraterrestres podem ou não chegar a importância eterna do argumento entre Pôncio Pilatos e Jesus Cristo, dependendo de quem você fala, mas a busca da verdade sobre eles recebe a mesma manipulação. Por exemplo, quando UFO Organizações se reúnem para conferências e simpósios, que muitas vezes pendurar banners que dizem: "A verdade está lá fora" ou "Buscar a verdade." Mas que verdade eles estão procurando?
Eu era um ávido leitor de livros sobre objetos voadores não identificados, extra-terrestres e outros fenômenos paranormais como um adolescente. Quando eu comecei a minha própria pesquisa paranormal e investigação como um adolescente, eu decidi ser o mais objetivo possível. A verdade que eu estava procurando era menos teoria e mais fatos. Fatos são objetivos até decidirmos interpretá-los.
Hoje, muitos pesquisadores UFO ver o fenômeno como uma mesa de buffet. Eles escolher o que eles decidem é credível e jogar fora o resto. Sua busca da verdade inclui apenas aqueles fatos que podem ou vai aceitar. Não posso dizer quantos casos importantes veio em meu caminho (e ainda fazem) porque os outros nesse campo simplesmente virou o nariz para a fonte ou a natureza da informação.
Eu não vou te dizer que eu inicialmente apreciado, acreditado ou até gostei de alguns dos casos ou indivíduos que têm investigado ao longo dos anos. Também não estou indo dizer-lhe que tudo o que relatou-me sempre se mostrou verdadeira. Em vez disso, eu vou te dizer que é um erro antecipar informações com base em alguma teoria animal de estimação ou desejo de manter uma certa imagem para você ou sua organização.
Às vezes acredito que as organizações principais originais UFO inventou a idéia do politicamente correto. Blasted pela imprensa e repreendido pelos cientistas, a maioria decidiu que se não pode vencê-los, juntá-los. Eles começaram a agradar aos repórteres, jornalistas, cientistas e céticos. E não apenas agradar.
Não demorou muito para que a comunidade notoriamente cético, muitas vezes insosso e sempre ideologicamente orientados científica tornou-se o teste decisivo para a credibilidade UFO provas. Se um cientista não conseguiu encontrar uma maneira de encaixar os fatos de um determinado caso em alguma teoria científica atual ou modelo, não existe. A verdade tornou-se o que eles disseram que era e as informações só aceitou o mainstream UFO comunidade de pesquisa foi o que sobreviveu científica peneira.
Eu não sou o tipo de pessoa que acredita que não existem verdades absolutas e que a vida é uma grande área cinzenta. No entanto, também acredito que a ciência está muito longe de compreender a natureza dessas verdades, sendo capaz de interpretá-las como uma fórmula em uma placa de giz ou reproduzi-los em laboratório. A ciência é o que nós pensamos que sabemos sobre nossa existência. Ele fornece um meio para que possamos descobrir e usar certos princípios para melhor ou para pior. Nunca deve ser considerado uma autoridade final para julgar o que acreditamos ser verdade.
A maioria dos cientistas ignorar os fatos que vão contra seu grão de crenças estabelecidas até que esses fatos não podem mais ser ignorados. É processo de conhecimento e informação forçado uma forma ou de outra pelos caprichos e egos de acadêmicos. É por Debunking Investigation. Em vez de provar algo existe, vamos provar que não e tudo o que resta é digno de consideração. É, literalmente, para trás o pensamento e pesquisa de exclusão.
Investigando eventos paranormal ou sobrenatural requer algo mais do que Debunking. Requer a capacidade de admitir que nem tudo é sempre como parece e às vezes as coisas ocorrem que são além da nossa capacidade de compreendê-los imediatamente. Uma das maiores lições que eu aprendi como resultado da investigação paranormal é que tudo é possível.
Quando comecei a investigar o Experimento Filadélfia, eu estava avisado para não levar a sério pela maioria no campo da investigação UFO. Embora testemunhas foram poucos e dispersos e as informações pareciam não espúria, todas as notícias eram ruins. Negando que alguma vez ocorrido, o Escritório de Pesquisa Naval iniciou uma investigação em 1957, que envolveu pessoas que se tornaram conscientes disso e as informações que possuíam. Sempre foi minha convicção que, se você quisesse encontrar um osso enterrado, você deve seguir o cão que enterrou.
Embora seja possível que a ONR estava simplesmente desconhecem a experiência e decidi dar uma olhada na matéria, é pouco provável. Investigações sobre esse nível não foram iniciadas sem uma cuidadosa consideração e aprovação de oficiais superiores no comando. O interesse do governo no Experimento Filadélfia foi motivo suficiente para começar a seguir o seu caminho. Parte da trilha que levam a Morris K. Jessup, um autor e astrônomo amador, que acabou morto em circunstâncias suspeitas. E isso foi apenas o começo.
O Experimento Filadélfia foi dito ter UFOs de alguma forma envolvidos e estrangeiros desde o início. Supostamente começou como um projeto II Guerra Mundial Marinha para desmagnetizar os navios contra as minas e fazer o radar vasos invisível, ele progrediu a um ponto onde um navio se tornou invisível, abriu uma porta no hiperespaço, viajou através do tempo e voltou. Contato alienígena foi feita no meio do caminho e sua tecnologia acabou por ser incluído em projetos futuros com base nesses experimentos originais na década de 1940.
Apesar do interesse do ONR, morte suspeita de Jessup, envolvimento alienígena e outros fatores que fizeram o experimento digno de investigação, a maioria no estabelecimento pesquisa ufológica comunidade escolheu ignorá-la. Acredito que a escolha foi baseada principalmente na opinião dos cientistas que alinharam dezenas profundas para explicar por que era simplesmente não foi possível realizar tal experimento no início dos anos 1940. Hoje, muitos cientistas não estão mais discutindo sobre a possibilidade da invisibilidade viagem no tempo, e controle da mente, eles estão discutindo sobre os quais ocupados teoria sobre esses conceitos faz mais sentido e quanto custará para construir os equipamentos que terão de provar que .
Porque eles têm colocado a sua confiança na ciência frágil, que acabaram com a Ufologia inútil. Nos últimos 30 anos tenho testemunhado vários estabelecimento de organizações de investigação OVNI abraçar casos com provas fotográficas e de credibilidade duvidosa testemunha muito pouco, simplesmente porque eles não conseguiram encontrar uma maneira de recriar as fotos em um ambiente controlado. Quando estes casos, em última análise se desfez ou alguém encontrou modelos pouco UFO em uma lata de lixo, todos os pesquisadores de OVNIs e paranormal sofreu uma grave perda de credibilidade.
Embora aceitando o que parecia óbvio para hoaxes investigadores UFO experientes, esses mesmos principais organizações de pesquisa UFO e os indivíduos que pairam à sua volta rápida, onde a denunciar denunciante quase todos os governos que veio junto e todos os casos, eles trouxeram com eles. O Roswell UFO Bater é um exemplo de caso bem.
Em fevereiro de 1978, Jesse Marcel colocou um telefonema para um pesquisador UFO associada a diversas principais organizações de pesquisa OVNI. Ele disse ao pesquisador que ele tinha visto e tratado destroços do evento Roswell. Marcel estava certo de que esse não era simplesmente o material de um balão meteorológico ou radar. Pouco foi feito sobre isso por um ano até que um autor que conhecia o ufólogo desenterrou alguns recortes de jornais antigos sobre Marcel em fevereiro de 1979. Nesse ponto, o pesquisador teve um interesse mais sério no caso.
O autor foi Bill Moore, que em última análise, publicou O Incidente de Roswell. Ele completou o manuscrito para o livro sem nunca ter visitado Roswell. É importante compreender que o major Jesse Marcel foi um oficial de inteligência envolvidos diretamente com o Bater UFO em Roswell. Ele tinha vindo a fazer a alegação de que o material Roswell não foi convencional desde 1970. Posso dizer com grande certeza que se eu tivesse tido conhecimento destas alegações, eu não teria ignorou ou esperou até que alguém me deu uma bolsa para investigá-los.
Até Marcel revelações sobre a possibilidade de que uma nave espacial alienígena reais caiu perto de Roswell, NM, em 1947, o estabelecimento pesquisa ufológica comunidade considerou o caso assunto encerrado. Eles aparentemente aceitou a versão do governo sobre o que aconteceu e olhou para a história como um lendário não-evento que havia sido ressuscitado por uma menção de passagem num livro de Frank Scully muito tempo depois do incidente realmente ocorreu.
A história se repetiu em 1997, quando se aposentou do Exército, coronel Philip Corso veio à frente e contou a sua história própria sobre o Bater Roswell. Corso não era apenas um cara na rua. Apesar das credenciais incrível, a mídia retratou-o como apenas mais uma testemunha UFO com uma história que foi contra a versão do governo do que aconteceu.
Em vez de que vem imediatamente à defesa Corso, a maioria no estabelecimento comunidade de pesquisa UFO eram lentos para reagir e ainda fussing mais de um comunicado do governo desde 1994, que outra das muitas explicações para Roswell. Desta vez, balões de grande altitude com bonecos de teste foram culpados por acidente da história UFO. O único problema era que tais testes não foram realmente realizadas até anos após o acidente de UFO 1947. Corso provavelmente não tinha idéia de que a única maneira de serem notados pelos Ufologia mainstream foi para fazer a sua história conhecida para eles primeiro. Porque ele não fez, seus especialistas atacado.
O livro Corso foi dito nada mais do que uma releitura dos fatos, teorias e informações já prestadas em livros publicados por (você adivinhou) pesquisadores e autores associados a organizações de pesquisa principais UFO. É claro que os únicos que provavelmente viu dessa forma foram os especialistas. De seu ponto de vista, deveria ter contactado Corso deles, contou a sua história e permitiu-lhes escrever o livro.
Denunciantes Governo dos EUA, como Robert Lazar, John Lear e Inglês Bill todos receberam o mesmo tratamento pelos organismos de investigação principais UFO. Que o tratamento funcionou o gamut de ser quase completamente ignorado, para mal tolerada a ser desacreditada. Lazar teve impressionantes credenciais acadêmicas e foi o ex-funcionário de um contratante principal do governo, enquanto Lear foi um piloto experiente com conexões governo e Inglês tinha um fundo impressionante militar.
A verdade está lá fora e nós não vamos encontrá-lo, ignorando evidências ou indivíduos que não se encaixam em nossas agendas, belittling testemunhas que acontecem entrar em contato com outras organizações UFO ou tentar desbancar evidências antes de investigá-lo. A verdade é apenas ilusória para aqueles que falham em entender que os fatos são objectivas em que tentamos e forma-los para atender as nossas necessidades.
Você pode ler mais sobre os assuntos mencionados neste artigo em http://www.UFOguy.com
