Nos últimos anos, a tecnologia tem sido continuamente evoluindo e trouxe gráficos melhorados, obras de arte e impressão. Recentes avanços na tecnologia fizeram também impressão acessível e fácil de usar.
Para os fotógrafos também, a impressão foi feita muito fácil e consultivo. Mais fotógrafos passaram desde o estilo antigo para o moderno impressão ampliada com o uso de impressoras a jato de tinta digital.
Com o uso de modernas câmeras digitais de hoje, tendo em efeito para fazer fotos perfeitas digital, os fotógrafos não precisam mais passar pelo processo de digitalização dos negativos das fotos tiradas Esta é a uma das principais razões mais fotógrafos passaram a utilizar a tecnologia da era digital.
Impressão digital de imagem é desenvolvido em software correspondente, como Photoshop, CorelDraw e podem outros tipos de software. No entanto, entre todos eles, o Photoshop é o aplicativo mais utilizado para atender às demandas dos mais claros e precisos impressões digitais. Na verdade, ele tornou-se difícil para os fotógrafos de vender o equipamento usado antigamente na câmara escura.
Com o crescimento da tecnologia de impressão, novos problemas também surgiram, como se a impressão digital é realmente tão estético e duradouro. Os críticos perguntam se a impressão digital pode conter o mesmo nível de produção como a de imagens tradicionais. Para outros, a impressão em impressoras jato de tinta é semelhante a imitar o original, eles são impressos com o uso de tinta, enquanto o método tradicional contém mistura natural para fins de fotografia. No entanto, mesmo com o avanço na impressão de fotos digitais, um número de pessoas ainda apreciam a velha técnica de impressão.
No caso você esteja se perguntando sobre quando o debate da impressão digital sobre os tradicionais foi desencadeada, começou com dúvidas sobre o efeito duradouro de mais de jato de tinta imprime impressões emulsão. Os críticos têm questionado se as impressões jato de tinta pode suportar mais a exposição e manter a sua qualidade. No entanto, alguns têm provado que as tradicionais estampas não durou tanto tempo e foram lentamente desaparecendo com o tempo também. Esta constatação reforça a crença de que nenhuma imagem pode suportar a exposição por um longo período de tempo ainda. Dado que a evolução das tecnologias digitais estão cada vez mais, as dúvidas e questões sobre o seu desempenho ter sido diminuída para ele desempenhou bem seu papel até agora.
Jato de tinta imprime muito têm contribuído para dar um eventual efeito na singularidade das imagens. A técnica de impressoras a jato de pulverização envolve uma série de minúsculos pontos sobre o papel, tornando a imagem mais nítida e definida. Este é talvez um exemplo simples de como a nova tecnologia de impressão tem desempenhado o seu papel de contribuir para a criatividade e já definiu o seu próprio campo de trabalho artístico.
A aceitação de jato de tinta imprime foi bastante imprevisível até o momento. Em algumas exposições e galerias de arte, projetos de impressão a jato de tinta são facilmente permitido, enquanto alguns seguem regras rígidas contra a exibição de tais impressões. Alternativamente, alguns designers continuam a preferir a emulsão impressões tradicionais de fazer parte de suas obras. Para aqueles que confiam em impressão digital, a escolha baseia-se na praticidade e revertendo para a técnica tradicional não é mais viável financeiramente. A impressão digital também fez ampliação de impressões e imagens muito mais fácil do que a impressão tradicional. Tem sido sugerido que com o tempo, quando a impressão digital vai continuar sua ascensão no mundo da tecnologia, muitos vão fazer a troca mais a partir do método tradicional para o digital.
O uso de impressão digital requer o refinamento de habilidades, arte e precisão e devem ser seguidos e mantidos. Para aumentar a capacidade de impressão, a ajuda do Photoshop, ou outros tipos similares de software pode provar ser muito útil para a aquisição espetacular impressões.
Ciano e magenta Explicado
Passando para cartuchos de tinta usados em impressoras, quem comprou esses cartuchos saberia que não há tinta azul ou vermelho. Ciano certamente parece azul e magenta definitivamente parece vermelho - mas você já se perguntou por que eles simplesmente não chamá-los de azul e vermelho, em vez de ciano e magenta?
Aqui está a explicação - os dois monitores e impressoras usam diferentes maneiras para produzir cor. Enquanto um monitor é uma fonte de luz, as impressoras são a luz que reflete. O único fundamento comum entre os dois é algo conhecido como pontilhado. É o processo de aproximar uma cor que não pode ser exibida com uniformemente disperso pontos de outras cores.
Esta técnica atribui diferentes valores de cor para pixels adjacentes, reduzindo o contraste entre os pontos de diferentes cores ou tons e gera uma impressão mais fluente e natural. Quando visto de uma distância, essas cores parecem fundir em uma única cor intermediária. Dithering é semelhante à tonificação meia usada em publicações em preto-e-branco para obter tons de cinza.
Voltando à discussão, os dois monitores e impressoras usam cores primárias, no entanto, um monitor utiliza cores primárias aditivas vermelho, verde e azul, enquanto as impressoras usam o primário cores subtrativas ciano, magenta e amarelo. Em ambos os casos, as cores primárias são pontilhadas para formar o espectro de cores. Dithering quebra um pixel de cor em uma matriz de pontos de modo que cada ponto seja feito de uma das cores básicas, primárias ou intencionalmente deixada em branco para criar o branco.
Ciano e magenta são, em termos de idade fato de impressão para o azul eo vermelho, mas desde que de alguma forma de diferenciação é necessária entre as aditivas e subtrativas espectro ciano, magenta e estão aqui para ficar!
Nenhum comentário:
Postar um comentário